美国《全球主义者》12月15日文章，原题：从美国挑战到中国挑战？ 明年，也就是2017年，或许将作为新的全球秩序——或更准确地讲，新的全球混乱——的元年被载入史册。最能象征从熟悉的旧秩序向崭新的新秩序转变的时刻是今年11月在秘鲁利马举行的APEC峰会。在跨太平洋伙伴关系协定已死的情况下，即将卸任美国总统的奥巴马在会上的亮相显得仓促而窘迫。相比之下，中国国家主席习近平则在众领袖及代表的关注下宣布，北京自此将是全球贸易体制的捍卫者。
2017年也是法国作家让-雅克·塞尔旺-施赖贝尔当年轰动性的《美国挑战》一书出版50周年。该书论点是，在欧美的经济竞争中，欧洲在管理技能、科技工具等领域全面败给美国。当年和如今的教训一样：适应和学习——否则就要灭亡。而如今，中国的挑战截然不同于美国(当初)的挑战。中国人没有(至少目前)更高超的管理技能、科技工具和研究能力。因此我们将看到的是一种新形式挑战，具有鲜明的中国特色。它具体指什么现在仍然不明，将在今后一二十年渐次展开 visit。
新丝路和海上丝路初步展露和显示了中国特色的全球化。如今，鲜有国家缺少中国的显著存在——无论是在斯威士兰修建基础设施，还是并购瑞士的高科技种子公司。很有可能，中国作为“中央王国”的概念会复苏。
这令西方十分不安，产生了一种广泛看法，认为中国很可能是一个与美国的良善霸权相反的邪恶之国。于是，本应是中国挑战，却常被当成中国威胁。
有这样的看法，西方显然用了两套标准——认为美国的挑战是普世良善的，而中国的挑战是邪恶的。此类观点缺乏根据，也会产生不好后果。我们西方人起码应承认，没有哪个大国的崛起是没有战争和其他形式的压制的。就目前而言，中国的崛起是和平的，虽然未来如何还不好说。面对“中国挑战”理应采取充满活力和建设性的方式来确保其崛起是和平的。可西方却不停地向中国人说教，描绘出一个光辉和良善的美国形象，并将其与威胁性和邪恶的中国形象相比较。这是对历史真相的彻底歪曲。
